互联网行业的内外勾结:财务自由诱惑下的道德塌方
590
2019-08-08
这一阵,关于5G网络SA和NSA的争论甚嚣尘上。这些相对小众的通讯技术概念,俨然变成了全民皆知的热点话题。
当然,大家更关注的是SA与NSA对自己购买5G手机的影响。但是之所以三大运营商会笃定发展SA,也就是独立组网模式的5G网络,还有另一个核心影响因素:只有基于5G核心网发展出的5G 网络,才能完成一个4G时代不曾出现过的概念:网络切片。
如果缺失这项能力,5G走向产业世界就将缺少一个基本前提,甚至AI、物联网市场也将受到波及和影响。倒推回来,如果想要让5G走向产业市场,运营商借此机会打开2B服务新模式,加速SA模式的5G建设就变成了今天的当务之急。在国际环境的大背景下, 我们最终看到了中国5G展开了扑向SA的加速。
那么问题来, 网络切片到底为什么如此重要?它究竟如何与B端市场这个新命题相结合?关于5G网络切片的科普文章已经不少,但本文希望换一个角度,从产业空间和商业模式的角度,回看5G网络切片今天面临的机遇和问题。
4G改变生活,5G改变产业,这句话到底会怎么发生?通讯业其实已经达成共识,答案就在网络切片里。
让我们先来简单解释一下,什么是网络切片,5G为什么要做网络切片。
我们知道,5G相比4G有多个方面的提升,不仅是带宽变大了这一点。这些被增强了的特性,对很多行业都是至关重要的。但问题在于,不是每个行业都能用上5G的所有特性。
一般来说,业界将5G的新特性总结为三个方面:
1、增强型移动宽带(eMBB):也就是峰值速率,容量,频谱效率,移动性,网络能效的提升,这个特性可以看作是4G的增强。
2、大容量机器通信(mMTC):这个特性让5G网络可以容纳极大数量的设备,尤其对于IoT场景来说至关重要。
3、高可靠低时延通信(uRLLC):这个特性注重网络的高可靠性和超低时延,对于有实时性要求的网络任务来说是必备的解决方案。
很容易发现,这三大特性面向了不同行业、不同场景的解决方案。比如eMBB的价值在于高清直播、高清视频等等,这类应用对于设备连接数不甚关注,uRLLC则是自动加速、工业互联网至关重要的保障,这类应用并不见得需要大带宽网络。
所以说,如果面对所有应用场景,都提供同时满足三大特性的网络,会造成极大的网络浪费和成本激增。解决方案也不是没有,就是把5G网络虚拟化成一张张小网。按需配给,给特定产业以不同的网络服务。这种思路就像把5G面包切成了一个个面包片单独出售,这也就是5G网络切片技术。当然,产业应用切片网络不是三选一的过程,在理想的产业场景中,应该是按照产业具体需求,分配三大特性的比例,定制专属于产业场景的5G网络。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~